Muchos jugadores que estaban fuertemente acostumbrados al póker en vivo han experimentado en este último par de años el vertiginoso ritmo que tiene el póker en línea. Muchos comentarios se escuchan en el aire respecto al tema y uno de los más comunes podría ser: «estas locuras no ocurren en el póker en vivo» (haciendo referencia a la alta frecuencia con la que ven confrontaciones de manos muy fuertes, en comparación a la relativamente baja frecuencia que ocurren en el póker en vivo).
La verdad es que no es ningún secreto y a estas alturas la mayoría ya deberíamos de saber muy bien que la clave está en el número de manos que se juegan por hora en cada una de las modalidades. Mientras que en el póker en vivo un dealer hábil puede estar repartiendo entre 30 y 40 manos por hora en una mesa completa de 9 jugadores (y digo hábil, por que debe de saber llevar la mesa a un ritmo constante y ágil sin ser descortés obviamente). En el póker en línea 30 manos no son más que unos 10 o 15 minutos de juego. Y eso sin considerar abrir varias mesas de forma simultánea.
En el póker en vivo un buen promedio es de unas 70 y 80 manos por hora en una mesa completa de 9 jugadores, aunque esas no son la modalidad más frecuente en los paños virtuales en cuanto a partidas de efectivo refiere. Las mesas 6-max han tomado un papel importante debido a que son más rápidas y hay más acción que en las mesas FR (full ring). En una mesa corta como estas, las 100 a 110 manos por hora es lo habitual.
Y luego está el tema de jugar varias mesas de forma simultánea. Mientras que en el póker en vivo eso no es lo habitual (aunque han habido casos extraordinarios cuando un jugador registrado en dos torneos sigue con fichas y estos debido a una mala organización, se interponen), en el póker en línea es casi habitual y rutina jugar dos mesas y en ocasiones tres, cuatro o hasta más, dependiendo de la capacidad de cada jugador, por supuesto. Hay jugadores profesionales que pueden jugar hasta 12 mesas simultáneas sin ningún inconveniente.
Pues bien, todo esto era para llegar al punto de que también en el póker en vivo ocurren confrontamientos excepcionales, solamente que debido al menor ritmo de juego, hacen su aparición también con mucha menor frecuencia.
Tal es el caso de esta mano que se jugó entre la profesional del naipe Jennifer Harman y Cory Zeidman, durante el Día 1 del Main Event de la WSOP en el año 2004. Esta mano fue una completa locura y vamos a ver por que:
La mano inició con Harman abriendo con su par de Q Q´s de bolsillo y Zeidman y Davis le pagaron detrás con 9 8s y A 6o respectivamente. Bastante estándar todo hasta este punto.
El flop vino con mucha acción pues Q♥️ J♦️ 10♠️ daba top set a Harman mientras que a su oponente le daba escalera, aunque debía ser cauteloso pues había una escalera por arriba que encajaba en el rango de apertura de Harman con A K.
Zeidman tomó la iniciativa e hizo una apuesta que solamente Harman pagó. El turn fue excelente para ella pues el 10♦️ traía una repetición y le daba el full house más alto de la mesa. Zeidman no tenía forma de saber con total certeza, pero ya estaba prácticamente muerto, con solo un 2% de posibilidades de superar la fuerte mano de su rival. Aún así siguió su línea y volvió a apostar, aunque esta vez ella subió tomando la iniciativa.
Malas noticias para Zeidman que suspiró diciendo todo… sabía que era muy posible que su mano estuviera vencida en este punto, pero aún así pagó… solamente una carta le valía, pues aunque había proyecto a escalera de dos puntas, la Q♦️ estaba en posesión de Jennifer.
El 7♦️ en el river fue mágico para Zeidman que completaba su escalera de color. Pasó tendiendo la trampa y Harman, una jugadora profesional no iba a rendir su full house alto en una circunstancia como esta, en donde solamente habían dos manos concretas que le vencían: 10♣️ 10♥️ y 9♦️ 8♦️.
Increíble mano la verdad, que pasó a formar parte de la historia del póker. Y aquí les dejo el video para que la revivan, como si en el mismo 2004 estuviésemos por escasos 4 minutos:
