Como NO jugar poker de seises en una mesa high stakes

El programa transmitido por stream High Stakes Poker es sin duda uno de los más populares en el formato de altas apuestas. Algunos de los mejores jugadores del mundo se dan cita en su mesa y también multimillonarios empresarios, youtubers y una amplia gama de perfiles que buscan adrenalina en el torrente de fichas que fluye de un lado a otro de la mesa.

En esta partida de efectivo, las apuestas obligadas están en US$200 / $400 y por si eso fuera poco el juego es tan suelto y agresivo que se juega con straddle y en ocasiones, como esta mano, un doble straddle que ponen sin ver sus cartas US$800 y US$1,600 respectivamente. ¡Así es, una completa locura esta mesa!

Jenninfer Tilly, Jean-Robert Bellande, David «Chino» Rheem y Eric Persson son algunos de los rostros más familiares en la mesa, este último sin duda, dueño de la empresa Maverick Gaming es capaz de aventar cientos de miles de dólares al centro con aire puro intentando un gran bluff para llevarse pozos.

Esta mano particular se desarrolló con un straddle doble a US$1,600 colocado por Matt Hanks. Eric Persson recibe 6♠️ 6♦️ en BTN y decide pagar intentando ver el flop y buscar un set. Jennifer Tilly recibe una mano decente en SB con K♣️ 10♣️ y también se involucra, completando.

Hanks decidió poner tarifa de peaje para ir al flop y subió con A♣️ J♠️ hasta US$6,600. Tilly y Persson pagaron y fueron a ver el flop con tres activos y US$22.2K en el centro.

Flop: 6♥️ 7♣️ 6♣️

Un flop soñado para Persson, que siendo conocido por su juego muy suelto y muy agresivo podría pensar en sacar mucho valor a esta mano. Pero para poder hacerlo necesita encontrar que también a alguno de sus oponentes se le haya dado juego para continuar en la mano. Conectar poker en el flop y que otro tenga una mano fuerte también va a ocurrir realmente muy pocas veces.

Hanks, el agresor inicial en la mano falló completamente, aunque sabe perfectamente que habrán escenarios en los que vaya por delante con su as alto. Sin embargo, debe jugar cautelosamente, sin duda.

Jennifer Tilly, primera en hablar en la ronda post-flop decidió salir «donkeando», como se le dice a la situación en la que un jugador rompe la línea apostando antes que el agresor inicial de la mano, en este caso Matt. Su apuesta fue de US$10K, poco menos de la mitad del pozo. Matt no lo pensó mucho y pagó. Cuando llegó el turno a Persson, en un extraño movimiento con su mano que delataba una extrema felicidad, tomó sus fichas con sazón y subió la apuesta a US$35K.

Un buen movimiento dado su perfil suelto y agresivo, capaz de hacer eso mismo con aire puro pero… delatado en esta ocasión por ese gesto involuntario de felicidad.

Hanks se retiró y solo Tilly completó para buscar cerrar su proyecto a color al rey. El pozo así se volvió de US$102K y solo dos jugadores para ver la cuarta carta comunitaria.

Turn: 4♥️

Esta carta no cambió nada ya que no completó el color de Tilly ni tampoco le dio alguna de sus salidas en forma de «overcards» (cartas superiores a pares en mesa o posibles de bolsillo), como un rey o un diez. De conectar un rey o un diez Tilly habría continuado sin duda en la mano pensando que supera a pares de bolsillo como 8 8´s, 9 9´s o 10 10´s.

Por el lado de Persson, debió percatarse que ese turn no ayudaba en nada al posible rango de call de su oponente.

Hay muchos combos débiles que podrían pensar continuar en la mano dadas las circunstancias: un doble straddle y un raise por parte de quien lo colocó, intentando correr a sus oponentes. Del otro lado de la balanza, hay solamente un combo fuerte que encaja en el desarrollo de la mano y el único al que podría extraerle todo el valor posible: 7 7´s de bolsillo. Lo más probable, obviamente, es el primer caso y por ello, ahora que Hanks se retiró y solamente tiene a Tilly involucrada en la mano, cuando ella dio check nuevamente, Persson tenía todas las opciones disponibles:

  • Dar check también rezando que el river le favoreciera a Tilly completando color o con un rey o un diez
  • Hacer una apuesta muy pequeña tentando a su oponente a pagar fácilmente y creciendo un poco más el pozo para el golpe final
  • Hacer una apuesta fuerte simulando debilidad para intentar correr a su oponente, como terminó haciendo

De todas las opciones la que corría el riesgo más alto desde la perspectiva de Persson era la última, ya que aunque bien, podría funcionar dado su perfil e historial en esas mesas, pero requería que ella tuviera alguna mano por lo menos de fuerza media para continuar.

Las otras dos opciones parecían mucho más viables, recordemos, el pozo era ya de US$102K, suficientemente grande para que Tilly presentara interés por él. Una apuesta en torno a los US$25K – $30K (1/3) habría podido pasar como un intento de robo económico y darle las Pot Odds necesarias para pagar y buscar ese color en el river.

Sin embargo su apuesta de US$60K, más de la mitad del pozo la ahuyentó rápidamente ya que tiró sus cartas casi sin dudarlo.

Acá les compartimos el video para que vean el desarrollo completo de la mano a todo color:

P.D.: Hay que recordar que los análisis de manos y opiniones son tema personal de quien lo interpreta y no hay manera absolutamente correcta o incorrecta de jugar una mano. Cada jugador involucrado en un pase tiene sus propios motivos y razones para desarrollar una u otra línea. Lo que para alguien podría parecer correcto desde una perspectiva, puede parecer lo contrario desde otra.

Es por ello que las opiniones son meramente eso, opiniones y no buscan demeritar ni mucho menos ofender a nadie y solamente tienen como finalidad el desarrollo de líneas de pensamiento en el juego así como el entretenimiento.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *